Аналіз нелінійних коливань у гусеничних машинах із урахуванням інерційності регулятора швидкості обертання ротора

Автор(и)

  • Юрій Човнюк Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-0608-0203
  • Aндрій Задорожний Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-1031-0585
  • Петро Чередніченко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-7161-661X
  • Ольга Остапущенко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-8114-349X
  • Ігор Кравченко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-7077-1546

DOI:

https://doi.org/10.32347/gbdmm.2025.106.0403

Ключові слова:

аналіз, нелінійні/(стохастичні) коливання, гусеничні будівельні машини, регулятор, автоколивання, інерційність, чутливість, мехатронні системи управління рухом

Анотація

Робота присвячена аналізу нелінійних/стохастичних коливань, які виникають у будівельних машинах з гусеничною ходою, із урахуванням ефекту інерційності регулятора швидкості обертання їх двигунів.

У системах регулювання швидкості обертання машин, які належать до класу мехатронних систем управління рухом (МСУР), зі зростанням чутливості регуляторів неминуче виникає небезпека втрати стійкості до збудження автоколивань. Такі коливання, як показано у статті, можуть виявитись корисними, наприклад, для підвищення чутливості МСУР. У сучасних керованих будівельних машинах на гусеничній ході існує чітка тенденція до зниження моментів інерції частин, котрі обертаються, й до підвищення жорсткості статичної характеристики двигуна, що й призводить до необхідності врахування перехідних процесів у двигуні машини. Зазвичай час встановлення перехідних процесів у приводі виявляється одного порядку з постійною регулятора. У даній роботі наведені результати дослідження стійкості стаціонарного режиму обертання й характеру автоколивань поза межами стійкості (у області динамічного хаосу). Виявлені й досліджені у роботі стохастичні коливання/автоколивання можуть бути більш ефективними для цілей підвищення чутливості МСУР, ніж традиційні, котрі застосовуються для цього, періодичні автоколивання, оскільки останні часто призводять до небажаних резонансних ефектів. У деяких технологічних та випробувальних будівельних машинах гусеничного типу корисно використовувати саме стохастичні автоколивання у якості робочих процесів.

Посилання

Kuzio I. V., Lanets O.S., Hurskii V. (2013). Syntez nyzkochastotnykh rezonansnykh vi-bratsiynykh mashyn z aeroinertsiynym zbu-rennyam [Synthesis of low-frequency resonant vibration machines with air inertia perturba-tion]. Scientific periodical of NGU, No.2, 37-45.

Iskovych-Lototsky, R., Ivanchuk, Y., & Ivashko, Y. (2018). Mathematical modeling exertion on the work unit vibrating hammer with hydro-impulse drive. Gіrnichі, budіvelnі, Dorozhnі Ta melіorativnі Mashini, (91), 5–12. https://doi.org/10.26884/gbdmm1891.0101.

Sivko V., Yakovenko V., Mishchuk Y. (2020). Improvement of dynamics battery moulds for the formation of reinforced concrete products. Gіrnichі, budіvelnі, Dorozhnі Ta melіorativnі Mashini, (95), 41–46. https://doi.org/10.32347/ gbdmm2020.95.0301.

Jörg C., Mont K., Pornsak S. (2010). Re-sponse analysis of nonlinear vibro-impact sys-tem coupled with viscoelastic force under col-ored noise excitations. Chemical Engineering Research and Design, Nr.88(1), 100-108. (doi: 10.1016/j.cherd.2009.07.001).

Neimark Yu. Y., Fufaev N. A. (1980). Metod tochechnikh otobrazhenyi y eho prymenenye k yssledovanyiu dynamycheskykh system. Uspekhy mekhanyky, Vol.3. Issue 4, 25-53.

Veits V. L., Landa P. S., Permynov S. M. (1969). Kolebanyia v mashynakh s uchetom ynertsyonnosty rehuliatora skorosty vrash-chenyia dvyhatelia. Mashynostroenye. 5-50.

Babytskyi V. Y., Landa P.S., Permynov S.M. (1985). Kolebanyia v mashynakh s uchetom ynertsyonnosty rehuliatora skorosty vrash-chenyia dvyhatelia. Mashynovedenye, No.2, 31-35.

Peresada S. M., Pushkar M. V. (2020). Osno-vy mekhatroniky. Kyiv, KPI im. I. Sikorskoho, 136.

Loveikin V. S., Romasevych Yu. O., Chov-niuk Yu. V. (2012). Mekhatronika. Navchalnyi posibnyk, Kyiv, 357.

Andrew I. Kurdila. (2020). Dynamics and control of robotic systems. Hoboken: John Wilkey & Sons LTD., 517.

David G. (2018). Alciatore. Introduction to mechatronics and measurement systems. − New York: McGraw-Hill Education, 609 p.

Loveikin V. S., Romasevych Yu. O., Krush-elnytskyi V. V. (2020). Mekhatronika. Book. 404.

Artiukh O. M., Dudarenko O.V. (2021). Fundamentals of mechatronics. Zaporizhzhia, NU «Zaporizka politekhnika» publ., 372.

Chumak V.V., Kovalenko M.A., Kotliarova V.V. (2022). Bezkontaktni rehulovani el-ektrychni mashyny: praktykum, Kyiv, KPI im. Ihoria Sikorskoho, 55.

Vladimir Rajs, Nikola Lj. Rasevic, Milan Z. Bodic, Miograd M. Zukovic, Kalman B. Babkovic. (2022). PID Controller Design for Motor Speed Regulation with Linear and Non-Linear Load. IFAC Papers Online 55-4. P. 225-229.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

Човнюк, Ю., Задорожний A., Чередніченко, П., Остапущенко, О., & Кравченко, І. (2025). Аналіз нелінійних коливань у гусеничних машинах із урахуванням інерційності регулятора швидкості обертання ротора. Гірничі, будівельні, дорожні та меліоративні машини, (106), 73–81. https://doi.org/10.32347/gbdmm.2025.106.0403

Номер

Розділ

Машини для земляних, дорожніх і лісотехнічних робіт